在進行牙冠修複時，不少人會在全瓷牙和烤瓷牙之間猶豫不決，也好奇醫生為何常推薦價格較高的全瓷牙，難道僅僅是出於經濟效益？下麵就為大家詳細剖析這兩種牙冠的差異。

本質差異：材料決定性能

要判斷全瓷牙和烤瓷牙的優劣，首先得了解它們的“內在構造”。

- 烤瓷牙：全稱“烤瓷熔附金屬牙冠”，結構類似三明治，內層是金屬基底（核），外層燒結瓷粉。金屬核起到堅固支撐的作用，瓷粉則用於恢複牙齒的顏色和形態。常見的金屬核材料有普通金屬（如鎳鉻合金、鈷鉻合金）和貴金屬（如黃金、鉑金合金）等。

- 全瓷牙：從名稱就能看出，它整個都是由陶瓷材料製成，不含任何金屬。現代全瓷牙主要有兩類：玻璃陶瓷（像鑄瓷，美觀度極高，通透感最強，但強度稍弱，更適合前牙）和氧化鋯陶瓷（俗稱“鋯瓷”，強度極高，被譽為“陶瓷鋼鐵”，既能用於後牙承受較大咬合力，也能通過多層美學技術用於前牙，兼顧強度與美觀）。

全麵對比：全瓷牙優勢眾多

醫生推薦全瓷牙，並非隻因為它價格高，而是其在性能上有諸多優勢，尤其是在美學和生物相容性方麵。

- 美觀度：全瓷牙更勝一籌。由於冇有金屬的阻擋，光線能像穿透天然牙一樣在陶瓷體中散射，呈現出極佳的通透感和層次感，顏色自然、逼真，幾乎可以以假亂真，不會有烤瓷牙常見的“蒼白”感。而烤瓷牙的金屬基底會阻擋光線，使牙冠看起來發白、發灰，缺乏活力。特彆是使用非貴金屬時，時間久了金屬離子可能滲出，導致牙齦邊緣出現難看的黑線，嚴重影響美觀。

- 生物相容性：全瓷牙表現更好。陶瓷是生物友好材料，極少引發過敏反應，對牙齦無刺激，且表麵光滑，不易附著菌斑。烤瓷牙，尤其是鎳鉻合金等普通金屬材質的，部分人可能會對其中的金屬離子過敏，進而出現牙齦紅腫、出血、發黑等問題。

- 功能性強度：兩者各有優勢。在後牙區，氧化鋯全瓷牙的強度（900 - 1200MPa）遠超傳統烤瓷牙，是咀嚼功能的理想之選。在前牙區，對強度要求稍低，對美觀要求極高，鑄瓷全瓷牙是首選。烤瓷牙的金屬核雖能提供可靠強度，但美觀性欠佳。

- 對核磁共振的影響：全瓷牙更具優勢。全瓷牙為非金屬材質，不會對頭頸部核磁共振檢查產生任何影響。而烤瓷牙內層的金屬（尤其是非貴金屬）會在MRI圖像中產生偽影，乾擾醫生診斷疾病，雖然不是絕對不能做檢查，但可能需要拆除牙冠，十分麻煩。

- 牙體預備量：全瓷牙更優。尤其是強度高的氧化鋯全瓷牙，可以做得很薄，磨牙量相對較少，能更大程度保留健康的牙體組織。烤瓷牙為保證金屬基底和瓷層的厚度，需要磨除更多的牙體組織。

醫生建議選全瓷牙的原因

醫生建議選擇全瓷牙，是綜合考慮長遠口腔健康、美學效果和功能性後做出的決定。

- 為健康負責：可避免金屬過敏和牙齦黑線的風險，保障未來可能需要的影像學檢查順利進行。

- 為顏值投資：特彆是在笑容核心區的門牙、前磨牙，全瓷牙能帶來完美的美學效果，是值得的投資。

- 從修複體角度考慮：高品質的全瓷牙耐用性和穩定性卓越，長遠來看性價比可能更高。

當然，這並不意味著完全否定烤瓷牙。在一些非美觀區域，或者預算非常有限的情況下，選擇貴金屬烤瓷牙仍是可靠的方案。但毫無疑問，全瓷牙代表了現代牙科修複的先進方向和更優選擇。